それはあなた次第です。加害者の運転手が自動車保険を持っていると想定した場合、あなたの権利を守るために弁護士を雇うのは役に立つかもしれません。保険会社は営利目的のビジネスですから、加害者側の運転手の保険会社は、あなたが受けたダメージや怪我に対しての支払い義務を最小限にしようとします。また、あなたに弁護士の代理がいない場合は、保険会社はあなたをうまく利用しようとするかもしれません。
多くの交通事故の場合、弁護士への支払いは、訴訟前に合意に至れば一般的に33.33％の成功報酬、裁判まで行くようなら40％になります。加害者側の運転手が保険を持っていなければ、訴えるかどうかの判断は相手の経済状況によるかもしれません。あなたが受けたダメージ（治療費、車のダメージ、働けなかった分の賃金ロスや痛みや苦しみなど）、弁護士を雇った場合の費用、訴訟費用、加害者の運転手からの回収可能な財産などを総合して考慮すべきです。ダメージが比較的小さい場合は、追い求める価値はないかもしれませんし、加害者側に収入や財産がない場合に勝訴しても、その人に支払い能力がないのなら意味がありません。
もし私が交通事故の加害者の場合は弁護士を雇う必要はありますか？
加害者が自動車保険を持っている場合は、通常、保険会社は法的補助を提供する必要があります。保険契約をよく読み、事故が起きた時に何がカバーされるのかを確認しましょう。ワシントン州では自動車両を運転するときはいつでも保険の証明を携帯していなくてはなりません。保険証明を携帯していない、または保険を全く持っていないのは交通違反になります。もしも加害者が自動車保険を持っていない場合、弁護士を雇うという決断にはいろいろな要素が伴いますが、少なくとも下記の3つが要因として含まれます。
●事故の大きさ
●事故の被害者が和解交渉や合意に前向かどうか
●あなたの経済状況
しかし、たとえ被害者が和解を進んで受け入れているように見えても、あなたの権利や義務についてアドバイスをもらうために、そして被害者またはその保険会社からの和解提案を見直すために、弁護士に相談すべきです。弁護士は将来に起こりうる請求からあなたを守るために和解契約の草案作りの手助けをしたり、警察が交通事故の原因を捜査する場合の手助けをすることができます。
[LeeLee法律]
